昨天才假日酒店参加了李维主持的Delphi2006发布大会，会场之后寥寥的40个人左右,感觉和上次borland的推介会不可同日而语,同时也没有见到几个认识的delphier。

   不过就产品本身而言，我觉得有机会的化，可能会使用它了，因为它确实有很多心动的功能。我现在一直还在用D7,曾经有一段时间，也有些动摇，后来知道现在还有人用D4,所以就释然了，也看到过一个琐事，说的是使用前沿VB的程序员半天没有解决的问题，被一个使用很早以前的语言的老程序员几分钟就解决了，所以我想Delphi将是我软件之路的工具而已，熟悉它为什么要放弃呢？说说D2006吧，我感觉令人心动的几个特点如下：

• 新的内存管理器FastMM，据说是一法国佬的开源程序，后来被borland收编了，如果用2006重新编译程序，将舍弃原来的BorlandMM.dll的内存管理器，然后你的程序将会有10%～200%的性能提升，天阿，李维现场演示了一个demo，确实如此。什么都不干，就有这样的好处，当然要用。：）
• 集成的together，也可以使用together在delphi源码和uml之间互相逆向了，这样做的最大好处是能够发现你程序的类的关系，当你写了30个类的时候，它的作用是如此的明显。原来我一直用together设计之后，再开始写代码，现在能帮我很大的忙了。不错。
• QA支持，这个是项目经理的最爱了，它能分析你的源码，把诸如ifthen的嵌套层数，未曾注意的类设计缺陷找到，简直太强悍了。你不能想像当时我的惊讶，这个东西对于软件质量来说，是一个非常好的工具，它依然是集成在ide里的。
• ui设计时的自动对齐功能虽然小，但我还没有在其他ide里看到，非常方便。

以上是我最喜欢的几个特点。其他的诸如liveTemplate，eco之类的倒是没有什么感觉。liveTemplat在eclipse或ideaJ里见到过，并且现在开源的cnpack挺好。eco本身我没有用过，但是对于持久层的设计问题，我认为自己设计来的更精确一些。而版本管理的集成当然也好，不过用svn用惯了。

   本来要带本书找李维签名的，但是早上上班太紧张也没有带上，我可是买了李维所有的著作的。不过讲座本身带给我的更多。

   虽然d8和d2005确实没有引起我什么兴趣，但是2006确实让我觉得是时候升级了，向老板申请一下看看能不能买上一套：）

   李维还讲了一个笑话：当C++和Java在吵架的时候，delphi已经写完程序喝完茶在闲逛了，：）。我的观点是delphi可能很多都是rad的半路出家者，例如我，原本应该是祖国油田上的辛勤劳动者，基础都不是很好，但是业主的需求是解决信息系统问题，它并不关心你用什么。所以delphi也许没有c++的基础好，没有java的设计突出（我指我们的程序），但是它快。借用一句在csdn看到的对开源的评论：就算全世界的猪肉都免费了，总还是有人喜欢买煮好的猪肉吧！同样在programer中间，你不能要求人人都要从内存开始设计一个erp程序吧？

   最后希望看到这篇网志的你，可以试用一下d2006,我相信你不会后悔的。

（出处：http://blog.codelphi.com/nil/archive/2005/12/02/97208.aspx）